Если регулярно изучать отзывы на художественную литературу, то можно заметить, что именно больше всего раздражает читателей в книгах.

что раздражает читателей

Запутанность

Героев так много, что невозможно запомнить, кто есть кто. Место действия описано плохо или вообще не описано. Сюжетные линии вовсе не пересекаются или пересекаются так, что сам черт ногу сломит.

Избыточная сложность вредит книге: если читатель перестает понимать, что происходит, ему становится скучно.

Книга не оправдывает читательских ожиданий

Всем авторам хочется прослыть большими оригиналами, и многие начинают придумывать «неожиданные повороты сюжета», которые лишь расстраивают читателей.

  • А вот не скажу я вам, кто убил старушку! Что, съели?
  • Вася полкниги любил Машу, а потом решил полюбить ее шелковый бюстгалтер. Вот такой у нас необычный любовный треугольник!
  • Привидение, за которым охотились герои, оказалось выдумкой. Любите мистику? А автор вам — нннна! Нет никакой мистики!

Если вы пишете жанровую прозу, не обманывайте ожидания читателей!

Коль скоро в аннотации написано «Любовный роман» — пусть будет любовный роман, а не отчет психиатра и не меню из ресторана «Кавардак».

«Никакие» герои

Если герои не решают серьезные проблемы и не проявляют себя как неординарные личности, читать о них скучно.

«Простой человек» — не значит «пустой».

Можно описать такого дядю Васю-сантехника, что любо-дорого посмотреть.

Шаблон из шаблонов: это офисные девушки и их возлюбленные — высокие, успешные молодые люди на серебристых «Субару».

Тягомотина

Если читатель жалуется на скуку или на то, что сюжет развивается ме-е-едленно, значит, у автора проблема с динамикой. Бесчисленные флэшбэки, размышлизмы, лишние факты и сюжетные линии — все это ведет к тому, что книга превращается в бесформенный набор сцен.

Все, что не относится к делу, надо безжалостно вычеркивать.

А вас как читателей что больше всего раздражает?

3 комментария

  1. Очень интересно и познавательно.Меня очень раздражает, когда ,например, в романе очень долго описывается человек.Может я ошибаюсь, но это мне не нравится.

  2. Разговор беспредметный. Автору следует привести пример чего-то «раздражающего» и выслушать мнения участников. Что значит не должно быть подробного описания человека? Критерии «подробности», пл.!

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Оставить комментарий