Редактура художественного текста: с чего начать?

Если вас настиг творческий кризис и вы не знаете, что писать дальше, проведите проверочную работу. Ответьте на эти вопросы и, возможно, у вас появятся идеи, как улучшить ваш текст.

Структура произведения

Ваша книга начинается с поворотного события в жизни героя?
В вашей книге есть сцены, которые не влияют на развитие сюжета? Если есть, их следует выкинуть, даже если они очень вам дороги.
В вашей книге имеется неожиданный поворот событий? Вы чем-нибудь удивили читателя? Нет? А зря…
Не разрешаем проблему героя слишком быстро, а то у него пропадет мотивация. А с ней — и интерес читателя.
Проблемы героя нарастают по мере развития сюжета? Нет? Не жалейте его… Пусть еще помучается — это нужно для дела.
Постоянно дразним читателя. Что ему хочется узнать на данный момент? Интересничаем и не рассказываем самое важное до конца.
Проверяем наличие драматической кривой: завязка, кризис, кульминация, развязка.
В любой части книги читатель должен понимать, чего хочет ваш герой, и считать, что это «хотение» естественное и важное.

Структура сцены

Вашу сцену легко представить? Вы хорошо прописали обстановку, запахи, звуки, освещение, погоду и пр.?
Все это искусно вплетено в текст или описано большой трудночитаемой глыбой? Разбейте ее.
У вас есть абстрактные рассуждения? Если есть, исправляем на конкретику. Для этого используем визуальные примеры и сравнения. Или вообще вырезаем неудачные абзацы.
Очень желательно, чтобы в диалогах чувствовался конфликт или хотя бы намек на него. Тогда они оживают.
Убираем длинные монологи, проповеди и пафосные речи. Мы не на партийном собрании и не в церкви.
Задумываемся: какие эмоции должен испытывать читатель в каждой сцене? Не дай бог, это скука или отвращение…
Выкидываем любые сцены, которые вам самим кажутся неинтересными, и вы не испытывали удовольствия при их написании.

Герои

Ваши главные герои активны или пассивны? Они плывут по течению или являются кузнецами своего счастья? Если герой пассивный, читать о нем будет не особо интересно. Исправляем!
Проверяем диалоги. Вы отразили в них характер своих персонажей? Помним, что наследный принц с планеты Вальсбостон разговаривает не так, как потомственный сварщик из поселка Арматурный.
Как меняется герой с развитием сюжета? Если он не меняется, вы пишете не о живом существе, а о памятнике.
Фокальные персонажи на месте? Вы не «прыгаете по головам»?